POLITIQUE

MACKY SALL, CONSEIL CONSTITUTIONNEL : JEU DE LA POULE MOUILLEE OU FAUCON-COLOMBE !

En théorie des jeux, le chicken game ou jeu de la poule mouillée renvoie à une situation où deux automobilistes foncent l’un sur l’autre sur une route étroite. Si personne ne dévie, tous les deux sont morts, si l’un des conducteurs dévie il se sauve et sauve la vie de l’autre mais il est la poule mouillée; au Sénégal on dira que c’est un « taappète ». Le faucon a des positions agressives pour défendre ses intérêts alors que la colombe est symbole de la paix.Dans ce jeu, la coopération est récompensée. Donc chacun a intérêt à donner, très tôt, un signal qui permet à l’autre d’être à l’aise s’il veut éviter le choc. Macky Sall (conducteur 1); conseil constitutionnel (conducteur 2). Le Président a commencé par dire qu’il y a deux magistrats du conseil constitutionnel soupçonnés de corruption avant d’activer « ses » députés pour voter une loi mettant en place une commission d’enquête parlementaire; donc le conducteur 1 fonce. En guise de réponse, le conseil constitutionnel annule aussi bien son décret que la loi votée par l’assemblée nationale. Mais le conseil lance un signal d’apaisement en lui demandant de fixer une date dans les meilleurs délais ; une manière de lui laisser ses prérogatives de Président. Donc le conducteur 2 appuie aussi sur l’accélérateur tout en mettant les codes phares pour mieux attirer l’attention du conducteur 1 (Macky). Malheureusement Macky était au téléphone avec ses conseillers qui lui demandaient de ne pas ralentir et qui lui ont soufflé la mauvaise idée de convoquer un dialogue sur la route. Par coïncidence c’était même sur une autoroute, à Diamniadio, créant des embouteillages (participants qui n’ont rien à voir avec le processus électoral) qui ont empêché les automobilistes en règle de circuler (les 17 autres candidats validés par le conseil constitutionnel et qui n’ont pas participé au dialogue).C’est de ce « dialogue » qu’est sortie la date du 2 juin qui dépasse le mandat présidentiel. C’est comme si on doit parcourir plus de kilomètres que la longueur de la route sur laquelle on roule en sens unique !Malgré l’incohérence flagrante de cette proposition, le PR la soumet au conseil constitutionnel pour avis; c’est une manière pour lui d’appuyer encore sur l’accélérateur. Voyant que ce conducteur 1 (Macky) n’est pas concentré , le conducteur 2 (Conseil constitutionnel) combine l’effet visuel (les phares) et l’effet sonore (le klaxon) en rejetant la date du 2 juin et en fixant lui-même la date du 31 Mars. C’est seulement en ce moment que le conducteur 1 est revenu à la raison pour enfin ralentir pour fixer une date; le 24 Mars. Le conducteur 2, se rendant compte qu’il est inutile d’insister a aussi ralenti pour accepter cette date du 24 Mars. Le Sénégal est sauvé, le conseil constitutionnel sauvé, le Président de la république sauvé.Qu’on soit faucon ou colombe, la paix peut nous profiter. Pr. Abou KANEFASEG/UCAD

MACKY SALL, CONSEIL CONSTITUTIONNEL : JEU DE LA POULE MOUILLEE OU FAUCON-COLOMBE ! Lire la suite »

LES POLITICIENS SÉNÉGALAIS A L’ÉCOLE DE LA DESTRUCTION CRÉATRICE

Joseph Schumpeter est un économiste autrichien connu pour ses travaux sur l’innovation (il est décédé en 1950). C’est le père de l’expression « destruction créatrice » qui est un processus de remplacement d’activités obsolètes par des activités nouvelles du fait d’actions initiées par un entrepreneur innovateur avec des effets à la fois destructeurs et créateurs sur l’économie. Schumpeter identifie 5 types d’innovations :l’innovation de produits, l’innovation de procédés, l’innovation de modes de production, l’innovation de débouchés et l’innovation de matières premières. 👉Innovation de produits : décret de report de l’élection, loi mettant en place une commission d’enquête parlementaire, loi d’amnistie👉innovation de procédés : dialogue national en l’absence de 17 candidats « validés » par le conseil constitutionnel (sur 19).👉innovation de modes de production : le report était basé sur des soupçons de corruption de deux magistrats du conseil constitutionnel; on n’en parle plus depuis lors et on s’est mis à libérer des détenus politiques👉innovation de débouchés : durant tout son magistère, Macky Sall a préféré accorder des interviews à la presse étrangère plutôt qu’à la presse nationale. C’était pour soigner son image à l’international certainement. Maintenant il s’est mis à accuser la presse internationale de manque d’objectivité. Il accorde un entretien à 4 groupes de presse du Sénégal dont la RTS et Le Soleil.👉innovation de matières premières : depuis 2021, la matière première du pouvoir et de ses alliés c’était Ousmane Sonko, le terrorisme, les commandos, l’atteinte à la sûreté de l’Etat, l’outrage à magistrats.Récemment Karim Wade est devenu la matière première. Quand Rose Wardini qui avait une double nationalité est sortie volontairement de la course à la présidentielle, on est passé à la nécessité de voter une loi d’amnistie pour préserver la paix au Sénégal. La notion d’outrage à magistrat a changé de signification puisqu’on accuse de corruption, nommément et sans aucune preuve, deux magistrats membres du conseil constitutionnel et personne ne parle d’outrage à magistrats; quelle innovation ! En principe lors du processus de destruction créatrice, il y a une première phase au cours de laquelle les destructions sont plus nombreuses que les créations (retournement haut du cycle) et une seconde phase où les créations deviennent plus nombreuses que les destructions (retournement bas du cycle).Le problème c’est que personne ne sait s’il y aura une seconde phase puisque la non organisation de l’élection jusqu’à la fin du mandat du président crée une situation nouvelle qui requiert que le conseil constitutionnel se comporte en « entrepreneur innovateur » pour nous sortir d’affaires. Pr. Abou KANEFASEG/UCAD

LES POLITICIENS SÉNÉGALAIS A L’ÉCOLE DE LA DESTRUCTION CRÉATRICE Lire la suite »

L’INTERVIEW DE MACKY SALL, UN CAS PRATIQUE DE L’INCERTITUDE RADICALE

Les économistes font souvent référence à l’économiste américain Franck KNIGHT qui a théorisé la différence entre le risque et l’incertitude depuis 1921.Il estime que le risque est une situation dans laquelle on peut appréhender l’avenir avec des possibilités (tenue de l’élection ou non) dont les probabilités sont connues (1% ou 80%,…). L’incertitude est une situation où il n y a pas assez d’informations pour quantifier objectivement les différentes probabilités. On peut même ne pas pouvoir lister tous les schémas possibles à partir des informations disponibles. Dans ce cas, les économistes parlent d’incertitude khnightienne (de Knight) ou d’incertitude radicale.A ce propos, le grand économiste John Maynard Keynes disait que l’incertitude est radicale car le monde est très fluctuant et changeant dans le long terme. Macky Sall aurait-il changé entre 2012 et 2024 ? ? Après son interview de ce 22 Février, il est clair que les sénégalais qui attendaient des informations sur la date de l’élection présidentielle sont incapables de lister toutes les possibilités. L’horizon n’est pas dégagé: l’incertitude est radicale.Le dialogue qu’il théorise s’inscrit dans le cadre de l’économie des conventions qui s’intéresse davantage aux problèmes institutionnels (ici Conseil constitutionnel, Assemblée nationale, Président de la république) en cherchant à analyser les nouvelles relations économiques (ici politiques) dans les marchés dits « internes » (ici entre politiciens, le peuple qui veut voter est exclu). Pr Abou KANEFASEG/UCAD

L’INTERVIEW DE MACKY SALL, UN CAS PRATIQUE DE L’INCERTITUDE RADICALE Lire la suite »

LE PDS ET l’APR FACE AU TRIANGLE D’INCOMPATIBILITÉ DE MUNDELL

Robert Mundell est un économiste canadien, lauréat du Prix Nobel 1999. Il est à l’origine d’un principe économique qui porte son nom : le triangle d’incompatibilité de Mundell. Ce principe stipule qu’un pays ne pas atteindre simultanément les 3 objectifs suivants : avoir un régime de change fixe, disposer d’une politique monétaire autonome et assurer une libre circulation des capitaux. Pour revenir à la politique au Sénégal, le PDS et l’APR ont décidé de mettre en place une commission d’enquête parlementaire pour élucider des soupçons de corruption de magistrats du conseil constitutionnel suite à la non validation de la candidature de Karim Wade. Les 3 coins du triangle d’incompatibilité sont : Si les faits sont avérés, ce n’est pas bon pour le candidat de l’APR mais très bon pour celui du PDS. Par contre si rien n’est prouvé, c’est bon pour l’APR et mauvais pour le PDS. Apparemment les intérêts ne sont pas les mêmes mais malgré tout, ils mènent le combat ensemble. C’est finalement le triangle d’incompatibilité de PDS-APR. Pr. Abou KANEFASEG/UCAD

LE PDS ET l’APR FACE AU TRIANGLE D’INCOMPATIBILITÉ DE MUNDELL Lire la suite »

Retour en haut